設(shè)備校準(zhǔn)的相關(guān)事項(xiàng)

更新時(shí)間：2024-09-04

瀏覽次數(shù)：168

設(shè)備最初校準(zhǔn)周期的確定

實(shí)驗(yàn)室在優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)和成本平衡的基礎(chǔ)上確定合理的校準(zhǔn)周期。但最初確定的校準(zhǔn)周期可能由于以下原因而導(dǎo)致無(wú)法獲得預(yù)期的最佳效果：

a)設(shè)備的可靠性比預(yù)期差；

b)設(shè)備使用和維護(hù)的程度可能未達(dá)到預(yù)期；

c)對(duì)于有些設(shè)備，進(jìn)行有限的校準(zhǔn)而非全面校準(zhǔn)就可以滿(mǎn)足使用要求；

d)通過(guò)對(duì)設(shè)備校準(zhǔn)結(jié)果確定的漂移可能表明，延長(zhǎng)校準(zhǔn)周期是可行的且不會(huì)增加風(fēng)險(xiǎn)。

校準(zhǔn)周期調(diào)整的方法選擇

實(shí)驗(yàn)室可用一系列方法復(fù)核校準(zhǔn)周期，方法的選擇取決于：

a)設(shè)備是單獨(dú)還是分組處理(例如，根據(jù)制造商的型號(hào)或類(lèi)型);

b)由于時(shí)間推移或(使用中的)漂移引起設(shè)備的性能是否超出設(shè)定限值(例如，最大允許誤差、精度要求);

c)設(shè)備是否顯示出不同類(lèi)型的不穩(wěn)定性；

d)是否對(duì)設(shè)備進(jìn)行了修理或調(diào)整；

e)數(shù)據(jù)是否可用以及是否關(guān)注設(shè)備校準(zhǔn)的歷史數(shù)據(jù)。